Райтер-изврайтер
Буду постепенно разбираться с Избранным, мне так проще разобраться, что там делают разные люди, по какому поводу и откуда взялись. Если кого-то из Избранного внезапно тяжело обидит и оскорбит своё появление, то заранее сорри, но это моё мнение.
Есть у меня в Избранном один интересный человек с ником Бледный. Резкий, умный, но категоричный чрезмерно. Нет, меня это не удручает и особо не волнует, но комментировать его записи я не могу — он несколько склонен к демагогии, но не к пустопорожней, а с вполне определённой целью. Цель эта проста, как варёное яйцо: сделать так, чтобы собеседник признал его правоту. Или не правоту, но вывернуться всё равно не сумел. А мне не хочется с ним спорить примерно на том же уровне, на котором я могу с интересом читать Шопэнгауэра, считать его неправым по ряду вопросов, но читать дальше с полным отсутствием желания поспорить.
Взгляды у гражданина радикальные, весьма своеобразные, и даже инквизиторские. Но сегодня читаю вот, и не могу понять, почему у многих неглупых людей начисто отсутствует один элемент, необходимый разумному существу.
Критикуя — предлагай.
Ну поймите же, нет такого "это плохо, это дерьмо, надо не так"!
А как надо?
"Не знаю, как, но не так, надо чтобы лучше"©
Это банальное пустословие, как ни печально. Вот к чему это? Попытка показать себя умным? Глупо. "Вот это на самом деле бред, вот пойду я, и скажу, что это бред, пусть все поймут, какой я умный, надо не так, надо лучше, не знаю как, но чтобы не так". На этом месте я могу только развести руками и грустно сказать "Бля..."(((
Есть у меня в Избранном один интересный человек с ником Бледный. Резкий, умный, но категоричный чрезмерно. Нет, меня это не удручает и особо не волнует, но комментировать его записи я не могу — он несколько склонен к демагогии, но не к пустопорожней, а с вполне определённой целью. Цель эта проста, как варёное яйцо: сделать так, чтобы собеседник признал его правоту. Или не правоту, но вывернуться всё равно не сумел. А мне не хочется с ним спорить примерно на том же уровне, на котором я могу с интересом читать Шопэнгауэра, считать его неправым по ряду вопросов, но читать дальше с полным отсутствием желания поспорить.
Взгляды у гражданина радикальные, весьма своеобразные, и даже инквизиторские. Но сегодня читаю вот, и не могу понять, почему у многих неглупых людей начисто отсутствует один элемент, необходимый разумному существу.
Критикуя — предлагай.
Ну поймите же, нет такого "это плохо, это дерьмо, надо не так"!
А как надо?
"Не знаю, как, но не так, надо чтобы лучше"©
Это банальное пустословие, как ни печально. Вот к чему это? Попытка показать себя умным? Глупо. "Вот это на самом деле бред, вот пойду я, и скажу, что это бред, пусть все поймут, какой я умный, надо не так, надо лучше, не знаю как, но чтобы не так". На этом месте я могу только развести руками и грустно сказать "Бля..."(((
ДА????
