Взято из «Подслушано»:
Сын - подросток, 15 лет, красивый, воспитанный мальчишка. Причем, воспитанный как настоящий мужчина: и девушку вперед пропустит, и сумки поможет донести, и за обед заплатит, и пальто придержит, и рассмешит, если вгрустнулось, и комплимент скажет. Вроде вполне обыденные вещи, но сейчас все реже это встретишь. И я искренне радовалась, что мой сын именно такой. Но тут случилась первая любовь у него. Все время слышу ее имя. С сыном отношения доверительные, сказал, что она не воспринимает его как мч, а лишь как друга. Ну, ладно, думаю, бывает. И тут при некоторых обстоятельствах получилось так, что я наткнулась на его переписку с этой девочкой в сети. Она его поливала грязью за то, что он посмел поддержать ей дверь и пропустить вперед, оплатить кусок пиццы и чашку кофе в кафе и пр., утрерждая, что чувствует себя инвалидом рядом с ним, что она свободная девушка, и сама в состоянии о себе позаботиться, ну и много всего еще. Он ей пытается объяснить, что это нормальное поведение нормального мужчины. Бесполезно. У меня такая злость поднялась! Думаю, сука, потом, лет в 30, ты будешь ныть и жаловаться подружкам и на форумах, что не осталось джентельменов, нормальных мужиков, остались лишь те, кто хочет одного! А что от вас еще хотеть?! Вы же сильные, свободные, у мужчины ж вы в зачатке убиваете желание заботиться о вас!©
И вот что мне пришло в голову по этому поводу, ибо сколько копий сломано, сколько бедных мужчин обижено, сколько говорено. Опустим сомнительную этичность этой «яжематери». Кроме всего прочего, у меня тоже сын, и ему тоже 15 лет, и он тоже (вот сюрприз) вполне джентльмен. Так вот.
Хорошо, если мужчина вот так воспитан? Конечно, хорошо. Чего ж плохого. В мире полным-полно женщин, которые будут в восторге. Однако откуда такая вселенская уверенность, что если «он так воспитан», то она обязана это глотать и улыбаться, если ей это не нравится? По-моему, взаимоотношения двоих людей предполагают взаимность и умение прислушиваться друг к другу. И если женщина не хочет, чтобы ей придерживали дверь и платили за её кусок пиццы, то нормальный человек примет это к сведению и нормально воспримет, а не станет оскорбляться и вставать в позу. И уж конечно не станет навязывать свои привычки под знаменем «а меня так воспитали» и пытаться переломить в свою пользу.
Тому есть множество причин. Конечно, в описании это подростки, но скажите, положа руку на сердце, если женщина не желает, чтобы ей подавали пальто, нужно ли тут же немедленно называть её сукой или пытаться насильно впихнуть её в это чёртово пальто? Возможно, кроме упомянутого «джентльменства» стоит научить мальчика ещё и тому, что колхоз дело добровольное, и другой человек волен отвергнуть любые добрые намерения в своё адрес. Имеет полное право.
ПС: вот не знаю, стоит ли упоминать о том, что существенная часть этих «джентльменов» полагает, что если женщина принимает эти джентльменства, то она уже должна раздвинуть ноги. А, упс, уже упомянул.