Райтер-изврайтер
... такой себе микро-фик.
Верно?

Внимание, вопрос — как подойти к условию, которое я слышал в своё время. А именно "Драббл — это история в 100 слов". Это понимать как классический драббл?
А если слов 150?

"Я же просил четыреста капель валерьянки, а тут четыреста две"(с)

Вопрос: Придерживаться ли размера в 100 слов, если пишется именно драббл?
1. Да, обязательно 
0  (0%)
2. Нет, это не обязательно 
11  (44%)
3. Не морочь голову, просто пиши 
14  (56%)
Всего:   25

@темы: Интернетное

Комментарии
09.04.2010 в 13:58

Я, да и все, как драббл обычно означают то, что длинной до тысячи слов, то есть до одной страницы Ворда примерно. До страниц пяти- виньетка, дальше - мини. %)
09.04.2010 в 14:32

Райтер-изврайтер
Тысяча слов — это две страницы ворда 12 таймс нью роман.
Если мини — это больше пяти страниц ворда, то у меня явные проблемы с восприятием минимума, поэтому и задаю вопросы...
09.04.2010 в 15:59

Торетти
Размер мини идёт до 20 000 знаков. Дальше начинается миди, он идёт до 70 000. Всё, что больше - макси.
Установленного размера драббла я не знаю. Знаю только, что многие означают как драббл и нечто, состоящее совсем не из ста слов, а даже и именно на страницу. Никто не заморачивается чётким разделением, так что всё спорно.
Лично я считаю драббл - до 1 000, виньетка - до 3 000 слов, дальше - мини, по знакам не считаю, страницами. У меня получается как раз один и три листа соответственно. Verdana, 9. Я не люблю TNR.
09.04.2010 в 20:51

Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет (с)
*задумалась, почесалась*. Я по размерам не спец, но где-то читала, что для фанфикшена размеры немного поменьше. Типа от 1500 до 3000 - мини, От 3000 до 7500 - миди, от 7500 - макси... Хотя тут может и от фэндома зависит. По ГП, например, таких гигантов пишут, что прям поражаешься. А так... чтоб до 20000 - мини, это скорее к ориджиналам относится. В общем, сложно сказать. Разночтения есть всегда :hmm: ))))
09.04.2010 в 21:30

Райтер-изврайтер
Ивэн Розье, просто я читал про 100 слов, потому и спрашиваю))
moonrise, ГП славится размерами... В смысле, объёмами фикшена.)))
10.04.2010 в 07:51

Торетти
Я тебе говорю, что реально есть. И перечислял размеры именно для фикшена, причём любого. Строго установленные.)
10.04.2010 в 07:58

Райтер-изврайтер
Ивэн Розье, парадокс в том, что почти никто не соблюдает эти "строго установленные". отсюда именно и вопросы. Ты говоришь, что это истина и ясно как божий день, но мне точно с такой же интонацией долго втолковывали, что если драббл больше сотни слов, то автор просто не умеет обращаться со словами.((
10.04.2010 в 08:05

Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет (с)
Торетти
Да и сам ГП... славится:-D. Размерами ))). Если учитывать все 7 книг )). А некоторые фики читаются и интереснее, и легче оригинала )). *забудем про яой как составляющую*:gigi:

Ивэн Розье
Ой! Как интересно ))). А вы могли бы дать ссылку, где по фанфикшену прописывают нормы? Просто очень хочется почитать, а набреду ли я сама, ещё неизвестно...
А то непонятно откуда брать)) Есть ли что-то официальное, чего придерживается большинство?
10.04.2010 в 08:10

Райтер-изврайтер
Вот, кстати, на что я ориентировался... На само определение "драббл". Это такая малая литературная форма, которая является скорее зарисовкой, сценкой, ситуаций, не претендую я полноценный сюжет — то есть нет вступления, фабулы, кульминации, развязки.

В две страницы я как раз могу уложить все составляющие полноценного сюжета. А зарисовка на две страницы — это всё равно, что эскиз, выполненный маслом, да в позолоченной раме.
10.04.2010 в 09:17

Торетти
Полноценный сюжет в две страницы не уложит никто. Это глюки. Уложить основные составляющие - не значит прописать сюжет. Это именно зарисовка и есть. Я тебе скажу больше, один день из жизни, даже с глубокой моралью, кульминацией, композицией, фабулой и развязкой, но на две страницы - это тоже зарисовка. И всё в стиле "момент, снято!" - зарисовка, и не более того. Нереально толком расписать сюжет на двух страницах. Только уложить его в них, как металлический сухой каркас. Это разве только гений может, а, извини, в гениальность своих знакомых в качестве прозаиков я не верю, и у меня есть на то причины. Объективные причины. Что бы там кому ни казалось. Это не тебе камень в огород, я люблю, как ты пишешь, ты же знаешь, но с точки зрения литературной всё же мне такие заявления кажутся немного преувеличенными, а их высказывают все подряд, просветлённые, блин, а сами дальше посредственности не ушли, в большинстве. А что касается лично тебя, думаю, у нас просто разные взгляды на сюжетное произведение и сюжетную зарисовку.) Это фигня всё, пишешь-то ты замечательно.
Ты прав, драббл - это скорее из серии "краткость - сестра таланта". Однако я тебе говорю, что драббл может достигать размером одной страницы.) Не по нормам, а фактически определяют так. Именно зарисовку. Мне кажется, тебе не стоит заморачиваться на размер... вообще, зачем ты так им заморочен?) Знаешь, чем руководствуются - не дотягивает до мини, ставим размер "драббл", если кажется большеватым для драббла - ставим размер "виньетка". И вообще, займись сутью.) Драббл прежде всего суть, а не размер.) У меня вот есть пара рассказов, примерно как твои "Ребёнок Розмари" или тот же "Бастет", наверное, размером, но я их определяю виньетками. И твои определил бы как виньетки, несмотря на то, что это полностью законченное всё, идеально завершённое. Просто потому, что это именно "стоп, кадр!" - ограниченный во времени момент, скажем, один день, один случай, одна ситуация. Как-то так.

moonrise
То, о чём я сказал - этого большинство и придерживается. У меня несколько десятков знакомых фикрайтеров и все руководствуются именно этими размерами.
fanfs.ru/ - вот хотя бы здесь. Но вообще, на десятках сайтов написано то же самое. И на иностранных в том числе, там разве что рейтинги немного иначе указываются, когда я переводил, интересовался. Но, конечно, размеры могут варьироваться в зависимости от желания автора, я видел и миди, которые официально мини, и так далее. Но я руководствуюсь именно этими.)
10.04.2010 в 09:51

Райтер-изврайтер
Ивэн Розье, ну, видишь ли, для кого-то "прописать сюжет" —это наметить его тонкими штрихами так, что возникает цельная картина. А кто-то начнёт занудно описывать, из какого материала были сотканы шторы, что именно напоминали извращенцу-герою складки драпировок, какой остроты блики бросали бриллиантовые пуговицы на камзоле его высочества. Сага о Форсайтах детектед. Оно прекрасно и восхитительно, вот только не люблю я эти рюши и кружева.

Мы с тобой находимся в этом смысле просто в разных углах вопроса — ты пишешь маслом, а я рисую простым карандашом.
10.04.2010 в 09:55

Торетти
Да почему сразу маслом. И у меня бывают короткие зарисовки, и я могу писать лаконично. Но только наметить сюжет - это зарисовка, а не произведение.) Неважно, как. Наметить - не то, что я имею в виду, но я не могу объяснить толком. Если пользоваться твоей терминологией,так и я могу. %)
10.04.2010 в 09:57

Райтер-изврайтер
Ивэн Розье, так ведь речь о драббле, в определении которого и написано "зарисовка")))
10.04.2010 в 10:06

Торетти
Так ну я и говорю, что суть не в размере, но обычно это до 500, редко 1000 слов.))) А ты про две страницы и сюжет.) На одну страницу тоже можно сюжет, конечно.) Но суть-то в зарисовочности.
10.04.2010 в 10:14

Райтер-изврайтер
Ивэн Розье, я про две страницы? О_О
Проехали О_____О
10.04.2010 в 10:21

Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет (с)
Ивэн Розье
Спасибо за ссылку)). Прочитала. Некоторых вещей не знала. Очень интересно. Для общего развития, как фикрайтера, просто необходимо ))).
10.04.2010 в 10:29

moonrise
Не за что)

Торетти
В две страницы я как раз могу уложить все составляющие полноценного сюжета. А зарисовка на две страницы — это всё равно, что эскиз, выполненный маслом, да в позолоченной раме.

Вот.) Но это же мы уже ушли от темы) Кажется, всё выяснено, что могло.) А я вот драбблы совсем не умею. Знаешь, когда надо писать объёмно - пишутся они, а когда нужно коротко - получается простыня. %) Правда, я фики писать вообще не могу, только ориджи.