Райтер-изврайтер
Буду постепенно разбираться с Избранным, мне так проще разобраться, что там делают разные люди, по какому поводу и откуда взялись. Если кого-то из Избранного внезапно тяжело обидит и оскорбит своё появление, то заранее сорри, но это моё мнение.

Есть у меня в Избранном один интересный человек с ником Бледный. Резкий, умный, но категоричный чрезмерно. Нет, меня это не удручает и особо не волнует, но комментировать его записи я не могу — он несколько склонен к демагогии, но не к пустопорожней, а с вполне определённой целью. Цель эта проста, как варёное яйцо: сделать так, чтобы собеседник признал его правоту. Или не правоту, но вывернуться всё равно не сумел. А мне не хочется с ним спорить примерно на том же уровне, на котором я могу с интересом читать Шопэнгауэра, считать его неправым по ряду вопросов, но читать дальше с полным отсутствием желания поспорить.

Взгляды у гражданина радикальные, весьма своеобразные, и даже инквизиторские. Но сегодня читаю вот, и не могу понять, почему у многих неглупых людей начисто отсутствует один элемент, необходимый разумному существу.
Критикуя — предлагай.
Ну поймите же, нет такого "это плохо, это дерьмо, надо не так"!
А как надо?
"Не знаю, как, но не так, надо чтобы лучше"©

Это банальное пустословие, как ни печально. Вот к чему это? Попытка показать себя умным? Глупо. "Вот это на самом деле бред, вот пойду я, и скажу, что это бред, пусть все поймут, какой я умный, надо не так, надо лучше, не знаю как, но чтобы не так". На этом месте я могу только развести руками и грустно сказать "Бля..."(((

@темы: Про моё Избранное

Комментарии
26.11.2011 в 20:01

Гм, но ведь неконструктивный негатив тоже нужно как-то из себя выпускать Оо
26.11.2011 в 20:04

Райтер-изврайтер
Ист., я вам больше скажу — обязательно нужно!))
26.11.2011 в 21:14

... 火內 - 外冰 ...
А я не считаю эту черту признаком большого ума, если эта рефлекторная запись на закрыта от всех.
Как раз наоборот, имхо признак легкого недоумия - упираться рогом в ворота и описывать круги, бегая по вертикали, когда можно посмотреть за ворота и решить, надо оно тебе или нет. Ну... это так.. междометия.
26.11.2011 в 21:25

Женщина в Лексусе
Торетти, ага, знаю.

А про что на сей раз пост-то?
26.11.2011 в 21:27

Райтер-изврайтер
Shengshou, я сам могу рефлексировать. У меня днев более чем наполовину из этого состоит, но я и не претендую на звание мудреца или истины в последней инстанции))

Ист., понимаете, когда просто слив негатива, это слив негатива — собственное мнение, и каждый человек имеет священное право на это собственное мнение)))
Там, пожалуй, претензия на непогрешимость и маскировка собственного ИМХО под абсолют. Тоже имеет право, но и я имею право осуждать такую позицию и не понимать её))
26.11.2011 в 21:28

иногда я читаю через жопу - вопрос снят)::4u:
26.11.2011 в 21:32

Райтер-изврайтер
Мать Метели, а про то, что фантастика в аниме на самом деле не фантастика, а ересь и бред и всякое идиотство. Я немного не понимаю, зачем искать в аниме истину. У нас как бы тоже крокодилы на гармошках играют и с чебурашками общаются...
Я так понял, что Бледный просто борется за "чистокровность" самого термина "фантастика", или как-то так. Или я вообще ничего не понимаю уже)

Ист., всегда лучше переспросить, чем неправильно понять и обидиться))):flower:
26.11.2011 в 22:22

... 火內 - 外冰 ...
Торетти, ы) я не к тому) Я просто думаю, что, если человек категоричен в степени, значит, не нашлось для его гордыни хорошего обломщика.) Ну, вот такого, чтобы мордой в стену и вдолбить простую истину - много говоришь, мало делаешь.) Сделаешь - будет иметь право рассуждать.