**тактично промолчала про Улькиорру распыляющегося на атомы в своей ф-ленте, хотя этот пост по твоей логике тоже можно рассматривать как попытку сделать больно** а если кто-то тупо не любит Бьякую или ему по сюжету кажется что логичнее в этом месте было бы чтобы Бьякуя умер. Не из хейтерства, а потому что как в Анне Карениной - вот тут она должна была прыгнуть под поезд, а не взять под руку Вронского и уйти в закат. Как сам Толстой сказал "Я держал ее, но она вырвалась и бросилась под поезд"
Вот меня например немного раздражает сюжетный ход "Его убили, еще раз убили, потом на всякий случай еще раз убили, он поцеловал жену, написал завещание, вспомнил всю свою жизнбь УМЕР наконец, но через серию воскрес". Потому что Блич утраичает из-за этого сейлормунства свою способность держать народ в напряжении - ну вот не получается у меня переживать ни за Киру, ни за Бьякую, ни за Шунсуя, ни даже за Яму, потому что мне уже показали Хиори, разрубленную пополам, а потом сшитую обратно. Если ты не собираешся убивать персонажа, то не надо вокруг него создавать атмосферу, что он сейчас умрет, ну ведь Сейлор мун получается, прости господи.

К чему это я? Может люди пишут не для того чтобы прицельно сделать больно кому-то, а потому что они действительно считают что лучше бы было если бы персонаж умер.

Айзен_Соуске, минутку, я что, в оскорбительных выражениях написал про Улькиорру? Или написал теми же фразами, что и ряд личностей? Например "наконец-то сдох"?

Может люди пишут не для того чтобы прицельно сделать больно кому-то, а потому что они действительно считают что лучше бы было если бы персонаж умер.
Может быть. Я всегда считал, что фраза "вы все идиоты, не понимаю, почему вы так расстроились, радоваться надо что сдох" — это не для того, чтобы сделать больно? Ну да, конечно.

"вы все идиоты, не понимаю, почему вы так расстроились, радоваться надо что сдох"
Ну вот такая формулировка да. Просто можно ж написать "Меня раздражал Бьякуя и если он умрет я не расстроюсь", а есть "Я не понимаю почему вы все не пляшете от того что он умер". Это разное.
Насчет Улькиорры - ну в посте упомянут Улькиорра, я по моему тут единственный фан Ульки, я имел в стороннеем блоге на который мы оба подписаны разговор о смерти Бьякуи я решил что пост адресован конкретно мне.-)
А про нетолератность, извини, я опять на своем примере - я жутко агрилась на всех кто радовался смерти Шиффера, мне жутко хотелось придушить тех кто пишет по нему дед фики (причем именнно из обиды на то что "Тыж сука такаая знаешь что я растроюсь, что трудно было от меня закрыть свой текст?), отписывалась от людей, требовала чтобы они от меня отписались. Увы...ну нельзя людям запретить испытывать то что они испытывают к персонажам, ровно как и вложить им в голову то что тебе неприятно обидно и больно.

Айзен_Соуске, Улькиорра лишь потому упомянут, что это более заметная фигура из всех, кто погиб. По Гину так не плакали, мне кажется, как по Шифферу.
У себя на дайре ты можешь писать в принципе что угодно — но просто не нужно приглашать меня на праздник по поводу гибели моего любимого персонажа. Про конкретно тебе — я бы, наверное, просто тупо попросил убрать под кат, если бы меня что-то куёвдило. Так что ты тут не при чём.

Торетти
/погладила/

Айзен_Соуске, есть такое понятие, как уместность.
если у твоей соседки погиб маленький сын, боюсь, что за вежливое сообщение, что ты в принципе не любишь детей, тебе могут заехать в морду.
Хотя по сути в нелюбви к детям нет ничего плохого, это твое личное мнение. которое ты имеешь право озвучивать.

Торетти, Значит я не права и параноик-) Но мне было важно выяснить не я ли тебя чем-то обидела, ибо бывает что люди молчат молчат, а потом рааас и ушли

Пухоспинка,

Айзен_Соуске, даже если ты устроишь показательный карнавал от радости, я сначала скажу. А уже потом уйду. Но дверью хлопну громко.

Пухоспинка, Если вы сравниваете смерть ребенка со смертью аниме персонажа, то мне вам нечего больше сказать.Торетти, ок.

Айзен_Соуске, послушай, ты сейчас немного не права. Речь не о сравнении персонажа с ребёнком. Речь об уместности слов в какой-то ситуации. И пример приведён на самом деле хороший.

Торетти, Нет, привен приведен плохой.
Потому что "Ой , умер Бьякуя, как достал в самом деле" и "Ой, у тети Ани сын под машину попал, ну и фиг бы с ним, не люблю детей" это разные вещи, которые лежат в разных плостостях. И если за последнее уместно бить морду, то угрожать расправой в реале за мультяшку это маразм.

Айзен_Соуске, послушай, то есть ты считаешь нормальным поплясать на тему смерти персонажа перед шиппером?))
Если это нормально и похвально, то сама-то почему агрилась из-за Улькиорры?
И на всякий случай спрошу: ты реально решила, что тебе кто-то тут угрожает расправой в реале?

Айзен_Соуске
Если вы сравниваете смерть ребенка со смертью аниме персонажа, то мне вам нечего больше сказать
Если вы не понимаете, что такое аналогия и чем она отличается от сравнения, то нам действительно не о чем разговаривать )

Торетти, Надеюсь что бить таки не будут)) Меня коробит сравнение, потому что я считаю что это разные вещи) Я не считаю нормальным написать "Орихиме убили, а мне и пофиг" чтобы сделать больно человеку который любит Орихиме. Да это свинство. Но я могу написать в своем дневнике что "Орихиме убили а мне и пофиг и вообще она меня раздраждает" потому что Орихиме убили, она меня раздражает и мне пофиг. Вот я о чем)) О том что я пишу в свой днев, а не во френдленту. И да, считаю хорогим тоном все это убрать под котем с предупреждением "Шипперам Орихиме не читать". А если все равно прочитают то это их проблему.

Понимаешь, понятие уместность может увести в такие дебри. Вот я съела свиную котлету и она мне понравилась. У меня в ПЧ мусульмане, им это не приятно. У меня в ПЧ вегеты и им это не приятно. У меня в ПЧ человек у которого дома живет любимая свинка и ему это неприятно. Но разве я виновата перед ними в том, что мне понравилась свиная котлета? Да, им скорее всего будет неприятно, но все что я могу им сказать "Ребят, я поняла все, но я не могу перестать есть котлеты и ходить в тот ресторан, просто не думайте пожалуста что я это написала чтобы вы прочитали и схватились за сердце. Ну да блин, я люблю свиные котлеты, они вкусные(".

Или так.
Уместность - это когда ты знаешь что тебя читает человек который очень любит свинок и закрываешь от него пост ( но опять же ВСЕХ вычислить ты не вычислишь".
А писать о том что "я не люблю детей круто, там кого то из них убили" нельзя. Хоть под замок, хоть не под замок. Потому что нельзя и все) Тут нет разделения "уместно/неуместно". Потому что если я с постом про свиные котлеты приду к вегатам он там будет неуместным, а если приду в сообщество "готовим вместе" - уместно. Пост о детях не будет уместен НИГДЕ, даже в сообществе чайлфдри тебя с ним погонят ссаными тряпками.
Вот почему я считаю сравнение некорректным.

Вот почему я считаю сравнение некорректным.
Еще раз. Идем в википедию, учим разницу между сравнением и аналогией.

Айзен_Соуске, бить — нет, не будут.
Обрати внимание вот на что — в приведённой аналогии не было фразы "круто, что умер". Я всё же настаиваю, потому что ты упускаешь деталь. Могу даже схему упростить. Речь шла всего лишь о том, чтобы сказать в обрисованной ситуации, что ты не любишь детей. Вежливо и корректно, но сказать. Хотя стоило бы промолчать.
Сказать на похоронах ребёнка, что ты мягко недолюбливаешь детей — неуместно. Даже если ты скажешь это с крайне печальным лицом. Даже если ты извинишься перед этим. Это чертовски неуместно будет.

Если говорить о котлете, раз тебе нравится этот пример, то меня лично очень заинтересует: почему ты настолько напираешь на тот факт, что котлета была из свинины. и по какой причине тебе настолько принципиально раструбить на всю фленту, что ты именно свинину ела. При условии, что знаешь и про веганов, и про мусульман, но тебе непременно нужно подчеркнуть: да, эта долбаная котлета была из свинины, утритесь!)))

почему ты настолько напираешь на тот факт, что котлета была из свинины. и по какой причине тебе настолько принципиально раструбить на всю фленту, что ты именно свинину ела.ну я бы сказала - ну блин потому что она реально было свиная, а в блог я иногда пишу про то что вызвало у меня эмоции, ну вот котлета в данный момент) это было сделано не для того чтобы тебя обидеть, но если тебе это неприятно хочешь я буду закрывать от тебя свои посты про котлеты? Вот и все)

Айзен_Соуске, понимаешь, если уж совсем углубляться, то пост же ты напишешь потому, что котлета была вкусная, а не потому что свиная. И когда в ответ на обычное "ну нинада про свиную" человек встаёт в позу и капслоком пишет что СВИНАЯ КОТЛЕТА, ФКУСНИ СОЧНИ! — он реально неадекват.

Торетти, Хорошо, а если придет человек и скажет "а почему ты заостряешь внимание на том что это мясо? Я вегет и меня оскорбляет мясо и я считаю что ты этот пост написал не потому что тебе вкусно, а чтобы обидеть меня". В то время как это просто свиная котлета. Она свиная не потому что я хочу обидеть тех кто любит свиней, а потому что котлеты бывают еще рыбные, говяжьи, куриные, морковные, селедочные, дофига разных.

Айзен_Соуске, окей, я понял))
Тебе на самом деле очень принципиально в данном случае проакцентировать из чего была котлета, а не тот факт, что ты хорошо где-то посидел и тебе было вкусно)))

Торетти, да нет на самом деле) ладно не хочу спорить, тем более что я тоже шиппер но другого персонажа. Бравировать перед кем-то конретным тем что тебя радует смерть персонажа это плохо) при условии что человек пишети именно с целью сделать больно) Тут двух мнений быть не может)

Торетти, лакмусовая бумажка?

Ромашковый чай, в смысле?

вы пишите глава выступила в роли палки-копалки, которой колупнули там, где не стоило колупать. Что повсплывало — мать моя женсчина..., а я спрашиваю: как лакмусовая бумага?

Ромашковый чай, да, точно)