Райтер-изврайтер
Пишет Торетти:
В общем так. Какой-то причастный к комете чувак пришёл на пресс-конференцию в рубашке с голыми бабами. В смысле, не в обнимку с бабами (что было бы зачётнее), а на рубашке были голые бабы.
Что у феминисток с этим будут проблемы, я бы даже не подумал. Для меня рубашка с голыми бабами - это навсегда Валдомиро дос Сантос Гимараэнс, он же Гуляка из моего обожаемого "Дона Флор и два её мужа" Жоржи Амаду. Я эту книгу читал ещё лет в 12, что ли. Отец, помнится, ещё переживал, не рано ли мне. Но не в этом суть.
В общем, я не понимаю, правда. Что это вообще такое было? Зачем надевать на конференцию про комету тряпку в сиськах и письках? Ну это правда не укладывается в мою линейную логику прямого идиота. Это так же нелепо, как... Ну сами подберите пример. На похороны директора воскресной школы прийти в серебристых стрингах на босу жопу и страусовыми перьями на башке. Ну разве что это акт мести упомянутому директору.
Так вроде чувак не ненавидит эту сраную комету.
16.11.2014 в 18:03
Только мне кажется, что на пресс-конференцию стоит одеваться несколько более сдержанно? Хотя бы ради того, чтобы потом не рыдать слезьми. Чай не звезда мулен-руж, а?
Я был бы ровно в той же степени обескуражен, если бы он пришёл на конференцию в рубашке, украшенной художественно вышитыми пенисами. Ну или голыми мужиками, опционально.
Сама по себе рубашка с голыми женщинами - это классика а-ля Жоржи Амаду. Но не на пресс-конференцию, извините.
URL комментарияЯ был бы ровно в той же степени обескуражен, если бы он пришёл на конференцию в рубашке, украшенной художественно вышитыми пенисами. Ну или голыми мужиками, опционально.
Сама по себе рубашка с голыми женщинами - это классика а-ля Жоржи Амаду. Но не на пресс-конференцию, извините.
В общем так. Какой-то причастный к комете чувак пришёл на пресс-конференцию в рубашке с голыми бабами. В смысле, не в обнимку с бабами (что было бы зачётнее), а на рубашке были голые бабы.
Что у феминисток с этим будут проблемы, я бы даже не подумал. Для меня рубашка с голыми бабами - это навсегда Валдомиро дос Сантос Гимараэнс, он же Гуляка из моего обожаемого "Дона Флор и два её мужа" Жоржи Амаду. Я эту книгу читал ещё лет в 12, что ли. Отец, помнится, ещё переживал, не рано ли мне. Но не в этом суть.
В общем, я не понимаю, правда. Что это вообще такое было? Зачем надевать на конференцию про комету тряпку в сиськах и письках? Ну это правда не укладывается в мою линейную логику прямого идиота. Это так же нелепо, как... Ну сами подберите пример. На похороны директора воскресной школы прийти в серебристых стрингах на босу жопу и страусовыми перьями на башке. Ну разве что это акт мести упомянутому директору.
Так вроде чувак не ненавидит эту сраную комету.
...порвало и вынесло.
с другой, ну есть же какие то правила, ёмаё.
Это так же нелепо, как...
вот да. просто нелепо.
А весь мир почему-то возмутился. Странные людишки
Aku_no_Hana, вот нелепица и возмущаэ.
Хель*, ну, меня в равной степени шарашит и внезапный кипиш по поводу "ах, неуважение к женщинам, оёёёшеньки", и незамутнённое "Нуачо, я надену на пресс-конференцию вот эту рубаху в голых бабах. Ну клёво же!"
Так можно брать с собой бритого скунса и покуривать силиконовый хуй во время интервью. А вдруг в моём личном мире это норма.)))
В общем, самдураквиноват™.
Милые, это ж человек от науки))) Они там такие, в этой науке))) Хорошо, что вообще рубашку и штаны надел))))
Девочка в миниюбке тоже не придаёт значения неуместности своего наряда на тёмной улице в плохом районе, и общество считает, что она самадуравиновата. При куда более тяжёлых последствиях, чем какое-то порицание каких-то радфемок.
Также и у чувака с рубашкой.
+1
я видела американских ученых, они правда такие )) там бы больше удивились, если бы он пришел в деловом костюме - по тем меркам как раз оно бы и смотрелось неуместно. Так что тут все-таки больше проблемы с феминистками, кмк )
Девочка в миниюбке тоже не придаёт значения неуместности своего наряда на тёмной улице в плохом районе, и общество считает, что она самадуравиновата.
Слушай, ну некорректное же сравнение. И со стрингами на похоронах передергивание.
Я лично вообще проблемы не вижу, чувак комету в космос послал, пусть ходит, как хочет
На западе вообще проще к дресскодам относятся, главное, чтобы комфортно было.
)))
Как вообще омаров едят, хрен знает.
darkmorgana~, передёргиваю сознательно, для заметности.
Я не вижу проблемы, мне лично пофиг, в чём он там ходит, лишь бы дальше радовал достижениями.
Но реально — "я живу в стране, где могу подать в суд за любую херню, а давайте я буду безрассуден и эпатажен, а потом буду расстраиваться и плакать". Не понимаю.
Hasegava Uki, все и всегда знают, что радфемки прицепятся. Ну ей-богу. У меня возникает острое ощущение, что их специально хотят потроллить, а потом обижаются, когда получают желаемый эффект.
передёргиваю сознательно, для заметности.
Это, наверное, личное, но у меня на такие утрирования сразу стойка: автор передергивает, значит, он не прав
"я живу в стране, где могу подать в суд за любую херню, а давайте я буду безрассуден и эпатажен, а потом буду расстраиваться и плакать".
Это не США, в европах с судами вроде полегче. И, подозреваю, чувак любит эпатаж. Ну и не видела я, чтобы он плакал )
У меня семья такая.
— А если все пойдут с крыши прыгать, ты тоже пойдёшь?!
Оно ж понятно, что никто не пойдёт прыгать с крыши и меня не позовёт, но так говорится. Любовь к идиотским сравнениям и гипертрофированным аналогиям - это не совсем передёргивание, хотя так и воспринимается теми, кто действительно смотрит на мир более прямо и спокойно.
Хотя что-то схожее есть, это как с геями — "Ага, давайте разрешим однополые браки, а завтра нам тогда придётся разрешить педофилию, некрофилию и скотоложство!"))) Хотя казалось бы общего тут — чей-то член, вставляемый не в половозрелую вагину, а куда-то ещё. Вот это передёргивание. И наверное люди даже серьёзно считают, что к этому и приведёт.
Я лишь привёл примеры с неуместной одеждой — и да, намеренно сгустил и усугубил. Но без "ай ужас, кда же это приведёт"))
А вообще я уже мирно отношусь к такой реакции, понимаю, что это личное)
Это не США, в европах с судами вроде полегче.
Так это всё же не США? Я, признаться, даже не в курсах, где это произошло.
Ну и не видела я, чтобы он плакал )
Интернетик уверяет, что извинялся он в расстроенных чуйствах "едва сдерживая слёзы".
Я лишь привёл примеры с неуместной одеждой
ну просто очень разное, в одном случае одежда - как насмешка над скорбящими, а в другом - ну, блин, конференция, изысканная публика шокирована )
Так это всё же не США?
Не, европейское же агентство.
Интернетик уверяет, что извинялся он в расстроенных чуйствах "едва сдерживая слёзы".
И внутри ржал, как коньИзвинился, и бог с ним.
"Рыбу — ножом?!"©
Хель*,
Торетти,
я тоже удивлён - тем фактом, что журналистка, пришедшая на пресс-конференцию по поводу офигенно сенсационного научного события, не нашла о чём написать более важном, кроме как о рубашке, в которой пришёл один из авторов события. Что оказалась в состоянии понять, о том и написала? Ну и работала бы в отделе светской хроники, что ли...