Райтер-изврайтер
На одном дневе встретил интересное мнение, кстати, со словарём — тоже полезно, потому что многие на голубом глазу путают направо и налево, приписывают геям стремление ходить в юбках или прочие подобные же глупости. А дискуссию автор не хочет, зато разрешил забрать пост сюда на тему обсудить. А я вот как-то очень хочу обсудить.
Тот самый пост про
И от себя:
Если кто-то не в курсе, то я считаю себя бигендером. И верчу я это понятие буквально как хочу, не заморачиваясь предписаниями социума. При этом обладаю вполне чётко очерченной бисексуальностью, хотя к теме это вряд ли имеет прямое отношение. И вот тут становится интересно: а действительно ли трансгендер обязан стремиться менять стереотипы? Нет, не обязан. А обязаны ли обычные женщины мириться с тем, что рядом с ними в раздевалку ломится мужик в юбке, который при этом считает себя мужчиной, вот просто он хочет быть с девочками и "как девочка", но при этом оставаясь мужиком? Что-то мне подсказывает, что совсем не обязаны. Более того, имеют полное право забить его тазиками,чтобы не лез в женское отделение бани. Потому что если сотне женщин некомфортно от вторжения единственного постороннего мужика в то место, где они, пардон,попы моют, то мнение этого обиженного мужика я бы лично послал в ту самую попу. Люди забывают об одной важной штуке: свобода размахивать руками заканчивается на границе чужого личного пространства. Как и я хочу, могу и буду говорить о себе в мужском роде, но вряд ли побегу в детский сад проповедывать это детям (очень преувеличенный пример, но всё же).
По этому поводу сейчас на правдорубе пляшет целый тред, согласно которому любая женщина, пишущая на дайри в мужском роде, автоматически считается "дайригеем"и прямо-таки спит и видит, как бы кого-то из доверчивых читательниц трахнуть, предварительно пришив этой читательнице виртуальный МПХ, вероятно,а то что это за гей, который хочет трахать женщину.В общем, всё очень запутано, господа.
В связи с этим имею дополнительный вопрос: у кого-то есть проблемы относительно меня?))
Тот самый пост про
И от себя:
Если кто-то не в курсе, то я считаю себя бигендером. И верчу я это понятие буквально как хочу, не заморачиваясь предписаниями социума. При этом обладаю вполне чётко очерченной бисексуальностью, хотя к теме это вряд ли имеет прямое отношение. И вот тут становится интересно: а действительно ли трансгендер обязан стремиться менять стереотипы? Нет, не обязан. А обязаны ли обычные женщины мириться с тем, что рядом с ними в раздевалку ломится мужик в юбке, который при этом считает себя мужчиной, вот просто он хочет быть с девочками и "как девочка", но при этом оставаясь мужиком? Что-то мне подсказывает, что совсем не обязаны. Более того, имеют полное право забить его тазиками,чтобы не лез в женское отделение бани. Потому что если сотне женщин некомфортно от вторжения единственного постороннего мужика в то место, где они, пардон,попы моют, то мнение этого обиженного мужика я бы лично послал в ту самую попу. Люди забывают об одной важной штуке: свобода размахивать руками заканчивается на границе чужого личного пространства. Как и я хочу, могу и буду говорить о себе в мужском роде, но вряд ли побегу в детский сад проповедывать это детям (очень преувеличенный пример, но всё же).
По этому поводу сейчас на правдорубе пляшет целый тред, согласно которому любая женщина, пишущая на дайри в мужском роде, автоматически считается "дайригеем"и прямо-таки спит и видит, как бы кого-то из доверчивых читательниц трахнуть, предварительно пришив этой читательнице виртуальный МПХ, вероятно,а то что это за гей, который хочет трахать женщину.В общем, всё очень запутано, господа.
В связи с этим имею дополнительный вопрос: у кого-то есть проблемы относительно меня?))
Историей про дайригеев мне просто вывернули и завязали узлом мОзги))).
аааа... эээ... что делать дайригеям, которые сиравно предпочитают девочек-девочек? и понятия не имеют, с какой стороны подходить к девочкам, которые мальчики, пользуясь совсем уж кривой терминологией. надо пойти убиццо?
раз уж тебя записали в дайригеи, а ты какой-то кривой весь.
не мудакхороший)Про дайригеев это очень мутно, я так и не понял, в чём претензия дам.
jaetoneja, боюсь, что по мнению воинственных граждан, только убиться.
Не Кавендиш, вот я потому и притащил, что хочется разобраться, кто кому враг, почему, откуда растут ноги и что с этим делать. Потому что как-то в моём кругу общения имеются чётко противоборствующие стороны: радикальные феминистки ненавидят трансов, трансы ненавидят всех феминисток, но вот что интересно, есть несколько транссексуалов, и вот они-то как раз никого не ненавидят, а живут спокойно и уже, пожалуй, счастливо. А я пытаюсь понять, по какой причине и зачем.
Что-то мне подсказывает, что обе точки зрения относятся к воспалительным процессам, но обе стороны с пеной у рта тычут друг в друга пальцами и орут.
теперь не знаю каким словом эту безучастность бездумную обозвать: толерантность или всё-же похуизм ))))))))))
но вот мужику, который-бы в женское отделение бани полез (и не важно какие там мотивации у его тараканов) - тазиком бы ёбнула...
А проблемы с раздевалками решаются просто - можно сделать отдельные, индивидуальные раздевалки и кабинки для мытья, чтобы людям было комфортно. А то ведь некоторым мужчинам неудобно голыми ходить при других мужчинах, что ж им теперь, этих других мужчин тазиками бить? Или вот у меня есть подружка, она стесняется перед другими женщинами раздеваться - она, получается, имеет право их из общей раздевалки тазиком выгонять?
Не, я против насилия и против поиска идеологических пятых колонн.
И ещё я за логику, с которой у автора перепосченного поста что-то кривовато получилось. То она за уход от бинарности гендера, а то за систему очень строгих каст М и Ж. Ну, можнет, нетрезвым человек пост писал, всё-таки Пасха, не знаю...
Как и с классическим вариантом " мужик в юбке в женской бане" - пример оттуда же, той же свежести.
Просто закройте глаза и представьте (списано с натуры).
Райцентр на 100 тысяч населения вместе с пригородами и окрестными деревнями.
Городская баня №1 - она же единственная.
Два вахруна, они же охранники, вечно молодые и вечно пьяные, всегда готовые опиздюлить нарушителя внутренного распорядка.
Суровые бабищи - горожанки в первом поколении, грузоподьемностью в мешок картохи каждая.
... а дальше у меня фантазия поломалась, потому что я с трудом себе представляю МтФ в таких условиях....
Кстати, кто-нибудь видел такое в реале? Или, может быть, слышал? Вопрос без задней мысли - мне на самом деле интересно, я все несколько лет, что читаю о МтФ в женских банях, отчаянно ищу очевидиц этого события. Пока 0 успеха((((
Насчет обвинений лесбиянок в трансфобии не уверена - та же Яночка Ситникова такое могла выдать ( однако из нее транс, как из меня балерина). Однако интернет-курочки забывают об одном - трансом у нас является не любой фрик, а тем более не любой анонимус на форуме, а исключительно человек со справкой и с диагнозом. Более того, личная ебанутость одного транса еще не дает никому повода выдавать его высеры за коллективное мнение всей группы.
Но, опять же, готова спорить на месячную зарплату - об этом все здесь только читали в фем-пабликах, представляющих дурные переводы и пережевывание западных инфоповодов, или на анонимных бордах. Так, чтобы лично услышать именно от знакомого и именно от транса - не найдется таких ( я тоже их ищу)
Более того, по оводу ориентации трансов... может быть у МтФ все немного не так как у ФтМ, или у меня неполная выборка ( она ограничена моим опытом)
Но на моей памяти все мои знакомые гетеросексуальные ( или би в сильный уклон на гетеро) дамы, считающие себя пидорасами, которые шли на комиссию, чтобы им пришили крепкий хуй для ебли с мужиками, были комиссией завернуты буквально с первого раза. Более того - все мои знакомые МтФ пост-оп ( в количестве аж двух штук) такие девочки-девочки с такими пассами, что и не подумаешь. Одну даже я своим наметанным глазом не распознал, хотя общались тесно. И да, они интересуются исключительно мужиками.
Так что отставить разносить панику)
А лесбиянки спят и видят всех женщин подряд в своей постели. Ну и фантазии у людей. 0_о
А лесбиянки спят и видят всех женщин подряд в своей постели. Ну и фантазии у людей. 0_о
«Парень и девушка натуралы априори друг друга хотят. Соответственно, лесбиянки хотят всех своих подруг, а геи — друзей. А бисексуалы хотят вообще всех. Бедные одинокие бисексуалы». ©
Белькаэр, +1
Helga,, да, тут накладывается две интересные штуки друг на друга. Первая - травмированность транс-людей в том, что если кто-то говорит "я для романтических отношений не рассматриваю нецисгендеров", это как бы значит, что человек говорит "нецисгендеры недостаточно женщины". Но там же речь идёт про личные preferences - такие же дискуссии периодически поднимаются про профили ищущих для романтических отношений только белую расу или только skinny или только мужиков с членом размером с вертолёт. И дискуссии - не петиции в интернетах, это просто площадка для высказывания мнений и возможность понять, что происходит и переформулировать это у себя в голове.
А ЕЩЁ, НАРОД, Я ПРО РАЗДЕВАЛКИ У ВСЕХ ХОЧУ СПРОСИТЬ.
Капсом пишу, чтобы заметно было.
Вот, скажем, у пацана есть маленькая дочка, он возит её по утрам с собой в бассейн, где, пока он плавает, она занимается с личным тренером. Сама она плохо умеет переодеваться, потому что мелкая, и волосы себе феном не умеет высушить, то есть, ей нужна assistance. В моём мире логично, что он как отец помогает ей переодеваться.
Внимание, вопрос - в какую раздевалку ему с ней идти, в мужскую, где девочка будет смущать всех мужчин и сама смущаться (по логике авторки поста) или в женскую, где он сам будет смущать всех женщин? Или ему лучше не сушить дочке волосы или не водить её на плавание, чтобы не мешать дуальному миру продолжать быть дуальным?
И дискуссии - не петиции в интернетах, Дак никто ж не говорит про питиции, я просто и не знала даже какие у людей проблемы бываю и нехуевые такие претензии.
А ЕЩЁ, НАРОД, Я ПРО РАЗДЕВАЛКИ У ВСЕХ ХОЧУ СПРОСИТЬ.
Думаю вариант постучать или попросить кого-то предупредить, что мужчина зайдет. А вообще хуй знает, - отельные кабинки для переодевания и проблема решена, но тут уже наверное проблемы с занимаемой площадью будут.хз
Но в личном мире мы имеем право на свои предпочтения. В личном мире мы имеем право дискриминировать.
Личная ебанутость одного представителя группы ещё не даёт никому повода выдавать его высеры за коллективное мнение всей группы. В том числе и личное мнение феминистки, а вот тут упс — тут не плюсики будут стоять, тут с пеной у рта "да все феминистки ебануты, пушо я ходил в заповедник ебанутых, и там все ебанутые". Я когда в баню хожу, там все голые, но я же не кричу, что все люди везде ходят голыми. Вот такие двойные стандарты.
И кстати о банях.
Вот, скажем, у пацана есть маленькая дочка, он возит её по утрам с собой в бассейн
Dana Eilian, до определённого возраста у ребёнка "нет пола". Фраза идиотская, я это понимаю. Тут вопрос скорее не в том, что на миллион мужчин нашёлся один, который не просто привёз и увёз, а ещё и помог помыться, проконтролировал, чтобы правильно оделась и волосы там уложил.
Не знаю, как в Европе. А на территории постСССР детьми занимается мать. Следовательно, ребёнок до определённого пола идёт в раздевалку ИЛИ в отделение бани по полу того родителя, который ведёт ребёнка. И это мальчика ведут в женское отделение бани. Но девочку не ведут в мужское. Почему? А потому что. Потому что у незнакомых голых мужиков на лбу не написано, что они не педофилы. А если отец действительно отец, а не так, погулять вышел, то тут срабатывает дремучее пещерное. Я это видел на примере своего отца (две дочери, ни одного сына), и на примере своего мужа. Не дай бог чужой мужик как-то не так по мнению самца посмотрит на его отпрыска женского пола. Даже если померещится. Даже если почудится. Быть крови.
Почему они так агрессивны? Нет, не потому что дураки. Отнюдь. Мужчин стоит слушать и не мешало бы понимать, прежде чем кидаться в крайности. Просто мужик в курсе гниловатости собственного племени. Да, он может тупить и посмеиваться в компании, причём посмеиваться над тем, над чем не то что смеяться, а даже говорить без адвоката не стоит. Но он запомнит. Если не совсем кретин (а кретинов не так много, как кажется), он запомнит. И не возьмёт с собой девочку в мужскую раздевалку именно потому что помнит. Он в курсе. И он будет защищать даже невыгодным для себя пассивным способом и заставит жену водить дочку в женскую раздевалку, будь она хоть трижды упоротая, прослывёт плохим отцом, в разговоре с подругами его назовут козлом и тряпкой. Но не попасть в потенциально плохую ситуацию выгоднее, чем попасть.
Почему я считаю свою точку зрения правильной? Ну, возможно потому что на мою дочь (4 года на тот момент) пытался напасть педофил. Уважаемый в обществе мужик, женатый, с ребёнком, но вот поди ж ты.
krsk-sobaka,
А если попробует, это подсудное дело, все дела.
Получается, что если мы всех мужчин воспринимае потенциальными насильниками и преступниками, то и маленьких мальчиков нельзя в мужскую раздевалку водить...
Жестяно в таком мире жить, млин.
Это про разницу между личным мнением и групповым.
Конечно, мы можем долго обсуждать то, сколько человек переводят личное в общее, и я могу долго писать о том, что не считаю ни всех феминисток, ни всех православных ебанатами, но когда человек говорит "я христианин" или "я феминистка", у меня срабатывает моя личная антенка и я начинаю очень прислушиваться к словам далее. Просто потому, что у меня есть личный негативный опыт с представителями данных групп.
Добавлю, что мне известны многие феминистки и христиане, которых я уважаю, но почему-то они в своих сообществах не мэйнстрим.
Dana Eilian, а если у кого-то есть личный негативный опыт общения с трансами, то на это не стоит обращать внимания, и это они просто кобенятся и дискриминируют?))
а вот "личное мнение феминистки", под которым подписались сотни других феминисток в петиции, я личным не считаю
Я тогда повторю про заповедник ебанутых.
Вот смотри. Если иностранца привести в ту же Россию, но показать только зону с зэками на Колыме, то потом ему фиг докажешь, что русские не все такие. Ну или не зону. А допустим забитую и забытую деревню у чёрта на рогах, где из молодёжи — полторы спившихся калеки с яркими признаками деградации на лице.
Жестяно в таком мире жить, млин.
Жестяно. Да, и мальчиков тоже нежелательно, но всё же большая часть педофилов гетеросексуальны.
в мужском отделении бани ребёнка при присутствующем отце вряд ли кто-то попробует изнасиловать, не?
При — нет. Господи, неужели правда нужно объяснять такие примитивные вещи? О_о
А что помешает заинтересованному педофилу, которому предоставили возможность рассматривать чужую голую маленькую девочку потом выследить именно эту девочку, когда рядом не будет отца? А что потом? А потом нам расскажут "она сама была виновата, такая маленькая сучка, а уже жопой крутит, а куда смотрели родители" и так далее. Культура изнасилования никуда не делась.
если мы всех мужчин воспринимае потенциальными насильниками и преступниками
Повторюсь — на лбу у мужчины не написано, что он нормальный. Нормой является реакция общества "А вы что, не знали, что мужчины могут сделать вот так?" — и это не злые феминистки говорят, это вполне традиционное и патриархальное мнение: жертва должна знать заранее, что мужчина может оказаться агрессором. Всё. И это действительно пиздец.
Если иностранца привести в ту же Россию, но показать только зону с зэками на Колыме, то потом ему фиг докажешь, что русские не все такие. Ну или не зону. А допустим забитую и забытую деревню у чёрта на рогах, где из молодёжи — полторы спившихся калеки с яркими признаками деградации на лице.
Да, иногда и мне надо себе напоминать, что в Северной Корее не все поклонники своего режима, а среди северокавказцев есть много очень толковых и образованных людей.