На одном дневе встретил интересное мнение, кстати, со словарём — тоже полезно, потому что многие на голубом глазу путают направо и налево, приписывают геям стремление ходить в юбках или прочие подобные же глупости. А дискуссию автор не хочет, зато разрешил забрать пост сюда на тему обсудить. А я вот как-то очень хочу обсудить.

Тот самый пост про
Небольшой словарик:
(Выношу сюда список терминов, которыми пользуюсь, т.к. каждое имеет несколько различные трактовки.)

Гендер — это социальный пол. Это набор маркеров, определяющих человека как мужчину или как женщину. Это специфическая социализация. Это определенное восприятие и отношения общества.

Тренсгендерность — несовпадение гендерной идентичности человека с приписанным при рождении полом. Т.е. дискомфорт от своей социальной роли.

Транссексуальность — психиатрическое заболевание. Человек чувствует себя плохо в своем теле и хочет получить тело другого пола — соответствующее его самоощущению. Единственный способ лечения: гормональная терапия (в первую очередь) и хирургическая коррекция (не всегда).

Квир — довольно расплывчатый термин, я буду использовать его в смысле «вне стереотипов пола, секса и гендера».

Мужчина, женщина — паспортный пол.


Никогда не думала, что у меня могут быть идеологические противники. Однако...

Почему-то я никогда не задумывалась, кто же относится к транс-сообществу. Для меня существовали только транссексуалы и я испытывала к ним смутное сочувствие. Я не понимала, почему в тех же США женщины бесятся из-за доступа транс-женщин в их раздевалки. История с пироженкам в форме вагины была настолько бредовой, что я потерялась. Я встречала довольно много материалов о неприятии и не понимала. Да, окей, быть женщиной, это ещё и социализация, не только тело, это хоть как-то тянуло на довод, но, по сути, ничего не объясняло.
А потом я поняла. Трансгендеры. Транс-мать-его-гендеры — это совсем не транссексуалы, у них нет дисфории, у них нет проблем с телом, они не собираются его менять, они не больны. То есть трансгендер в женской раздевалке — это действительно, пардон, мужик в женской одежде, который хочет, чтобы его считали женщиной, потому что эта гендерная роль ему больше нравится. В обратную сторону так же — это просто женщина, которой неприятна её гендерная роль. То есть тот набор шаблонов и стереотипов, навязанные обществом. Им нравится другой шаблон. Они не говорят: почему это только женщины могут носить платья и вести себя вот так и вот так? Они не говорят: почему только позиционируя себя мужчиной я получаю то отношение к себе, которое мне комфортно? Нет. Они не пытаются бороться со стереотипами. Они их укрепляют: статья на англ., как пример, перевод. Они против разрушения стереотипов.

И именно это делает их идеологическими противниками. Они продвигают вещи, совершенно неприемлемые с моей точки зрения.

Мне нравится идея квиров — людей, которые положили на стереотипы. Никаких ограничений и рамок, каждый человек уникален и не связан обязательствами гендера, ориентации и приписанного при рождении пола, полная свобода самовыражения.
Мне кажется, категория «пол» важна только в медицине, в некоторой мере — в спорте, производстве обуви и научных исследованиях. Пол — это биологическая данность. А «гендер» стоит оправить в утиль. Кажется, это называется постгендеризм.
Я за то, чтобы мужчины могли носить платья и каблуки, пользоваться косметикой и вести себя как им нравится, не сталкиваясь с осуждением. Я за то, чтобы женщин перестали оценивать по внешности, и крупная женщина без макияжа вызывала бы не больше эмоций, чем такой же мужчина. Я за то, чтобы исчезла разница между «быть мужчиной» и «быть женщиной» — кроме вопросов физиологии, конечно, но и здесь всё должно быть на выбор человека (т.е. каждый имеет право распоряжаться своим телом по своему усмотрению, в соответствии со своими вкусами и достижениями науки).


И от себя:

Если кто-то не в курсе, то я считаю себя бигендером. И верчу я это понятие буквально как хочу, не заморачиваясь предписаниями социума. При этом обладаю вполне чётко очерченной бисексуальностью, хотя к теме это вряд ли имеет прямое отношение. И вот тут становится интересно: а действительно ли трансгендер обязан стремиться менять стереотипы? Нет, не обязан. А обязаны ли обычные женщины мириться с тем, что рядом с ними в раздевалку ломится мужик в юбке, который при этом считает себя мужчиной, вот просто он хочет быть с девочками и "как девочка", но при этом оставаясь мужиком? Что-то мне подсказывает, что совсем не обязаны. Более того, имеют полное право забить его тазиками,чтобы не лез в женское отделение бани. Потому что если сотне женщин некомфортно от вторжения единственного постороннего мужика в то место, где они, пардон,попы моют, то мнение этого обиженного мужика я бы лично послал в ту самую попу. Люди забывают об одной важной штуке: свобода размахивать руками заканчивается на границе чужого личного пространства. Как и я хочу, могу и буду говорить о себе в мужском роде, но вряд ли побегу в детский сад проповедывать это детям (очень преувеличенный пример, но всё же).

По этому поводу сейчас на правдорубе пляшет целый тред, согласно которому любая женщина, пишущая на дайри в мужском роде, автоматически считается "дайригеем"и прямо-таки спит и видит, как бы кого-то из доверчивых читательниц трахнуть, предварительно пришив этой читательнице виртуальный МПХ, вероятно,а то что это за гей, который хочет трахать женщину.В общем, всё очень запутано, господа.

В связи с этим имею дополнительный вопрос: у кого-то есть проблемы относительно меня?))